• CyberEgg@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        3 days ago

        Wieso nicht? Der Iran und der persische Golf befinden sich auf der anderen Seite der Arabischen Halbinsel, relativ weit weg vom Roten Meer und dem Suezkanal.

          • CyberEgg@discuss.tchncs.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            arrow-down
            1
            ·
            3 days ago

            Aber ich sage doch das Gegenteil. Wenn man sich den Globus mal ansieht, muss man doch einen Umweg fahren, wenn man zwischen dem Horn von Afrika und der Südspitze Indiens in iranische Hoheitsgewässer gelangen will.

            • voodoocode@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              2 days ago

              Es geht doch um den Transport von China nach Europa. Ich zitiere Mal hier aus den Kommentaren von weiter unten

              Durch die straße bei singapur, dann sri lanka dann gehts weiter in den Golf von Aden, durch dss Rote Meer, Suez Kanal, Mittelmeer und entweder da irgendwo abladen oder weiter durch Gibraltar, Golf von Lyon, Ärmelkanal und Amsterdamm oder Hamburg.

              So meinte ich das und hat es mit Iran überhaupt nichts zu tun. Nur die Golfstaaten haben Probleme mit Blockade bei Hormus

    • Sibbo@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      3 days ago

      Ah ja, aber das will ja keiner weil es dann deutlich länger dauert und noch mehr CO2 und Geld kostet.

      • HaraldvonBlauzahn@feddit.orgOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        3 days ago

        Der Energieaufwand für Seetransport ist nicht Null aber erheblich geringer als für einen LKW von Rotterdam nach Kassel zum Beispiel. Gibt in der Logistik auch CO2 Rechner dafür.