• Toe Tags@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    19
    arrow-down
    1
    ·
    1 个月前

    Damit schließt du Superreiche aus. Die haben kein Einkommen, meist nur Investitionen.

      • Toe Tags@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 个月前

        Für einen Zeitraum bestimmt. Vermögen ist jedoch ein mehr oder weniger fixer Block, der der für einen Invest verwendet werden kann. Eine Dauerhaften laufenden Posten, wie dauerhafte Subventionen sollten langfristig auch über laufende Posten (z.B. Wertzuwachs von Vermögen) finanziert werden.

        Eine Vermögenssteuer ist notwendig um Vermögen in den Umlauf zu bringen. Das DE-Ticket davon abhängig zu machen bzw.eine Finanzierungsmechanik zu diesem Vermögen zu bauen wäre jedoch falsch.

        • D_a_X@feddit.org
          cake
          OP
          link
          fedilink
          arrow-up
          6
          arrow-down
          1
          ·
          1 个月前

          Ja und? Man kann trotzdem damit argumentieren, dass es darüber gegenfinanziert wird.

          • Toe Tags@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            1 个月前

            Kurzfristig, sagen wir für ein Jahr gesehen ist es kein Argument. Wenn wir eine nachhaltiges Finanzierung wünschen, beinhaltet eine Zweckbindung weniger Risiko für den definierten Zweck und fordert nur etwas mehr Klarheit bei der Entscheidung zu dieser Maßnahme.