Die US-Regierung baut die Kontrolle über die Sicherheitsbehörden in der Hauptstadt weiter aus. Justizministerin Bondi ernannte einen “Notfall-Polizeipräsidenten” für Washington. Der Generalstaatsanwalt Washingtons nennt das Vorgehen “rechtswidrig”.
US-Justizministerin Pam Bondi hat den Chef der US-Drogenbekämpfungsbehörde DEA zum “Notfall-Polizeipräsidenten” der Bundeshauptstadt Washington D.C. ernannt. Die lokale Polizei dürfe ohne die Zustimmung von DEA-Chef Terry Cole keine Befehle erteilen. Cole übernehme die Befugnisse und Pflichten der Polizeichefin Pamela Smith. Das Metropolitan Police Department of the District of Columbia (MPD) müsse künftig die Genehmigung von Cole einholen.
Die faschistische Gleichschaltung des Polizeiapparats ist im vollen Gange.
Schönen Gruß vom “Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich”
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ermächtigungsgesetz_vom_24._März_1933
Ich wollte doch gerade schon sagen, dass mir das irgendwie bekannt vorkommt…
Das die das alle so einfach durchgehen lassen ist unglaublich. Stellt euch mal vor, was los wäre, wenn das jemand in Frankreich probieren würde.
Ich find’s nett, dass du Frankreich und nicht de als Referenz genommen hast. Wir lassen der Regierung hier gerade auch viel zu…
“Muh 2nd Amememt!”
- jeder beliebige Möchtegern-PatriotMuh
Lass die Kühe da raus /s
Bei denen kommt ja gerne das Argument wenn mehr Menschen im deutschen Reich bewaffnet gewesen wären, hatte es Nazidiktatur und Völkermorde nicht gegeben. Jetzt sind es drüben wenig überraschend genau die Waffennarren, die die faschistische Diktatur anführen.
Äh, Freikorps etc.?
Naja, so einfach ist’s halt wieder nicht. Wenn anfangs sogar doch recht freiheitlich tickende “Influencer” wie John Stewart meinten und darauf bestanden, dass Trump 2.0 nicht faschistisch wäre, gleichzeitig aber auch mit den No Kings Demos so viele Leute auf den Straßen waren wie nie zuvor, die National Guards und die Marines wegen Widerstand gegen ICE in LA gerufen wurden, ergibt das doch ein sehr vielschichtiges Bild.
Und: es ist ja auch nicht so, dass das niemand wollte. Was wir ebenso in Frankreich, DE und UK betrachten können, dass viele Leute genau das wollen.
Es ergibt sich dann die Frage: Wie würdest du dir das nicht gefallen lassen? In der offenen Konfrontation mit bis an die Zähne bewaffneten Sicherheitsbehörden? Einen Generalstreik organisieren. Innerhalb von 100 Tagen? Wenn wir es nicht schaffen zu verhindern, dass es soweit kommt wie es in den USA bereits ist, werden wir auch alle zuschauen.
Ich frag mich das auch schon lange. Gibt es irgendwo eine Analyse dazu? Kann niemand landesweit Massen organisieren? Planen die Schlauen ihre Ausreise und die Dummen denken, es wäre zu ihrem Vorteil? Fehlt das Wissen, die Bildung? Ich verstehe es nicht … Noch nicht mal ein Attentatsversuch auf Thiel oder Musk…
Es gab ja vor einigen Wochen (Monaten? Idk) die so genannten “No Kings” Proteste, welche die mit die größten der US Geschichte waren. Die haben glaube sogar Black Lives Matter übertroffen.
Joa. Und, irgendwas bei rumgekommen?
Leider nicht.
Eben. Das hilft also schonmal nicht.
Die Verschwörungstheorie wäre, dass Thiels Tech-Geheimdienst-Medien-Komplex erfolgreich allen aufkeimenden Widerstand neutralisiert.
Ich denke da an sowas wie Using Metadata to find Paul Revere: Ein bischen Datenanalyse und die Briten hätten die Boston Tea Party vielleicht verhindern können, indem sie eine Person neutralisieren.
Können wir eine solche ständige Analyse bitte für Politikys haben?
…aber wir wissen doch wie die Oligarchen hinter afd und CDU heißen, oder? Oder?
Die kriegst du nur über die Keule der Gesetze oder durch die Flammen des Aufstands. Die operativen Hinterleute und aufstrebenden jungen Nachfolger kriegt du aber ggf durch soziale Ächtung / konstruktives Feedback zu ihrer Weltanschauung
Wieso sollte jemand die Massen organisieren. Die dummen finden’s toll, und die Schlauen schreiben ne Petition bei Campact. Hab ich wen vergessen?